Pas på Impossible Book Project

Jeg har tidligere skrevet om “umulige bøger”, de bøger, der ikke vil fungere, som du forestiller dig, de vil, når du først er kommet længere nede ad vejen mod udgivelse i Prøver du at skabe en “umulig” bog?

Jeg forklarede i artiklen, at nogle bøger ikke nemt eller økonomisk kan produceres af selvudgivere af tekniske årsager. For eksempel er det simpelthen ikke muligt at udgive en 800-siders roman via print on demand og sætte din udsalgspris til $9,95.

Hvorfor?

Fordi bogen vil koste dig over $11,00 at producere, mens du vil modtage mindre end $6,00, når hver bog er solgt.

I slutningen af ​​artiklen kom jeg med en slags bøn til læserne:

Så gør din planlægning klogt. Hvis det er muligt, så tal med nogen, der har produceret den slags bøger, du ønsker at skabe, og som forstår realiteterne i, hvordan bøger er lavet. De vil give dig lidt vejledning tidligt i din proces.

Det er stadig et godt råd, og det kom igen for mig i går.

På forfatterkonferencen i San Francisco

San Francisco Writer’s Conference har kørt de sidste par dage, og jeg har holdt flere præsentationer der. (I dag fik jeg gentaget en præsentation om bogformatering med Smashword‘s Mark Coker.)

I går havde vi en udvidet “Spørg en Pro”-session i hovedsalen. Eksperter blev stillet op ved hver vores store bord med et muntert skilt med ekspertens navn på, alt sammen arrangeret i alfabetisk rækkefølge.

Disse korte sessioner (vi blev mindet om at bevæge os hvert andet minut, men desværre fejlede jeg det totalt, da jeg ville blive opslugt af en forfatters udgivelsesrejse, og der er bare så meget at tale om) bliver nogle gange til mini-konsultationer.

For forfattere, der overvejer at tage springet til selvudgivelse, kan disse muligheder være uvurderlige, og jeg har mere end én gang styret en forfatter væk fra, hvad der kunne vise sig at være måneders frustration, spildtid og penge og i sidste ende , desillusion med hele udgivelsesprojektet.

En diskussion med en forfatter skilte sig ud, fordi i det øjeblik, jeg hørte denne forfatters plan, vidste jeg, at han var ude i en uhøflig opvågning, fordi det, han forestillede sig, var et “umuligt” projekt.

Denne forfatter havde overlevet et rystende årti med afhængighed og havde en stærk historie at fortælle, som meget vel kunne hjælpe med at redde liv.

Desuden ønskede han at hjælpe med at støtte nonprofitorganisationer, der arbejdede med den samme befolkning. Han slog på ideen om at give 50 procent af prisen på hver bog til disse velgørende organisationer.

“Undskyld at sige, det er umuligt,” sagde jeg.

“Hvorfor?”

“Det er realiteterne med bograbat,” svarede jeg.

Jeg forklarede, at det eneste scenarie, hvor hans plan ville fungere, ville være, hvis han kun gjorde bogen tilgængelig fra sit eget websted til fuld udsalgspris.

Ellers ville han tabe penge på hver solgte bog, efter at have taget højde for rabatten til detailhandlere (typisk minimum 40 procent af detailprisen) og omkostningerne ved at fremstille bøgerne ved hjælp af den relativt dyre print on demand-teknologi.

“Lad mig spørge dig,” sagde jeg, “lyder det bekendt? ‘En del af overskuddet fra salget af denne bog vil gå til ___ velgørenhed.’?”

“Jo da.”

»Nøgleordet er der del. Når først du har gennemgået tallene og sørget for at sikre dig selv, at du vil tjene nok til at blive ved med at udgive, tvivler jeg på, at du vil være i stand til at nå meget ud over 10 procent.

“Og jeg bifalder dig for din altruisme. Prøv at sælge en masse bøger, for det er den måde, du får størst indflydelse på, ikke?”

Han smilede og var enig.

Mit forslag til forfattere er stort set det samme, som det var, da jeg sidst skrev om dette emne. Hvis du planlægger at udgive en bog, der ikke er en standard e-bog eller blot en skønlitterær eller faglitterær bog, der ikke kræver særlig indbinding, specialpapir, et mærkeligt format, farvegengivelse af høj kvalitet eller nogen af ​​de andre ting, du kan ikke gøre med print on demand, gør dig selv en tjeneste.

Find en bogprofessionel og kør din idé forbi dem, det kan spare dig for en masse frustration hen ad vejen.