I denne uges Self-Publishing News Special ser ALLi News Editor Dan Holloway på antallet af bøger indie-forfattere udgiver og mængden af tid, de bruger på at skrive og markedsføre ifølge en ny undersøgelse.
ALLi’s nyhedsredaktør Dan Holloway
Indie-forfattere: Hvad vi gjorde i 2022
Written Word Media har netop udgivet deres årlige rapport om, hvad indie-forfattere gør for at tjene penge. Rapporten opdeler resultater fra 1300 forfattere. Den opdeler dem i 8 indtjeningskategorier, fra $0-249 pr. måned til $10.000+. For hvert af disse stadier af indtjening stiller den nogle enkle, men virkelig interessante spørgsmål. Hvor meget tid blev brugt på at skrive om ugen? Hvor mange bøger har folk skrevet, og er de tilmeldt KDP Select? Hvor meget bruger folk på omslag og redigering pr. bog? Og hvad finder folk mest effektivt i forhold til markedsføring?
Jeg anbefaler på det kraftigste at læse det hele grundigt. Der er nogle ting, der er virkelig vigtige og åbenbart mangler. Hvilken genre folk skriver i, føles som den mest indlysende af dem. Men der er også nogle virkelig nyttige indsigter. I den øverste ende af indtjeningsstigen kommer Bookbub-kampagner for eksempel ud som konsekvent effektive. Bookbub-annoncer, på den anden side, mindre. Og interessant nok kommer personlige begivenheder ud på den lave side for markedsføringsværdi.
Flere bøger ikke mere tid
Folk på alle stadier har udgivet en masse bøger, hvor selv $250+-beslaget har 10 eller mere, og topindtjenere 50. Men skrivetiden forbliver nogenlunde konsekvent på omkring 20-30 timer om ugen. Hvilket antyder, at mange af de højere lønmodtagere enten har gjort det længere, har mere effektive processer til at bruge tid eller har vendt tilbage lister. Det er også opmuntrende at se, at de fleste finder markedsføring den sværeste del af jobbet. Og mens højere lønmodtagere bruger lidt mere tid på markedsføring, er det ikke meget mere – tallet kommer aldrig over 17 timer om ugen.
Vores kampagnechef, Melissa Addey, kommenterede:
Written Word Media-undersøgelsen er et virkelig nyttigt stykke data, som efter at være blevet gentaget flere gange, bliver ved med at bære frugt, et godt eksempel på den solide indsigt, der kan komme fra at spørge forfattere direkte om, hvordan de styrer deres forlagsvirksomhed. Mit råd til alle forfattere er at tage lidt tid til virkelig at læse dette igennem og bruge lidt tid på at tænke over, hvor du sidder, hvad du ser ud til at klare dig godt på, hvor du ser ud til at have svagere resultater end dine jævnaldrende osv. Især , se på forfatterne foran dig og tænk over, hvad du kan gøre for at efterligne deres processer… det er altid bemærkelsesværdigt, at god redigering og omslag dukker op gang på gang.
Ingram Spark UK Boghandel Salg
Hvis du er en britisk forfatter, der har bemærket et problem med dine bøgers udbud eller rabat i boghandlere, kan vi nu bekræfte, at det skyldes Ingram Contents overgang til direkte engrossalg i det pågældende område.
Tidligere i år gik Ingram Spark i gang med at etablere et engrostilbud i Storbritannien for bøger leveret fra deres Milton Keynes’ printere. Med tiden vil dette være godt for britiske indie-forfattere og tilbyde den samme slags fordele, som forfattere i USA nyder godt af. Der er Ingrams iPage kilden til boginformation og forsyning, hvilket giver boghandlere en pålidelig, praktisk online pipeline til at finde priser, vilkår og lagertilgængelighed. I Storbritannien er andre systemer dog mere velkendte og etablerede, og på trods af mange samtaler med udgivere, distributører og boghandlere er implementeringen ikke gået glat.
Ingram arbejder på at rette op på situationen, som rækker ud over IngramSpark-bøger, men desværre ser det ikke ud til, at det kommer til at ordne denne side af julen. Ben Hughes, Senior Manager hos IngramSpark sagde i dag: Selvom vi ikke kan diskutere detaljerne, er vi aktivt engageret med vores kanalpartnere om vilkårene og betingelserne i vores aftaler, og vi har nået en løsning, der i øjeblikket er ved at blive implementeret, og som bør påvirke kunderne inden for 1-2 uger.
I mellemtiden udvider vi vores distributionskanaler fra vores britiske engrosvirksomhed og opfordrer interesserede detailhandlere til at besøge iPage, Ingrams førende verdensomspændende bogbestillingsplatform: https://lp.ingramcontent.com/retailers/ipage-education
Kunstig intelligens: Lyd, så kunst, så tekst?
I næste uge runder jeg årets nyheder op. Men en af årets største historier har været fremkomsten af kunstig intelligens. Specifikt forbedringerne i, hvad det kan, og frekvensen, effektiviteten og billigheden af de applikationer, det kan bruges til. Det startede med stemmeproduktion, da AI-genereret fortælling blev mere og mere overbevisende. På det seneste har fokus været på AI-genereret kunst. Efter DALL-e og Midjourney har de sidste par uger set folk bruge Lensa til at poste superhelte-lignende selfies.
Kunstnere har været højrøstede i deres bekymringer over dette, siden det blev klart, at kunstig intelligens havde potentialet til at gøre alvorlig skade på deres karriere. I denne uge tilføjede en fremtrædende forfatter sin stemme til bekymringerne. Chuck Wendig er næppe kendt for at holde sine meninger for sig selv. Og i denne uge handler hans meninger om kunstig intelligens. Specifikt, hvorfor han ikke kommer til at bruge eller promovere kunstig intelligens mere. Han giver en liste med 8 grunde. Men han gemmer sit vigtigste til sidst. “Mmalmkunstnere beder os om at efterlade kunstig intelligens.” Og han udtalte lige i starten af sit indlæg, “du bør altid side med kunstnerne.”
Det har været nemt på hvert trin at sige: “Ja, det går godt, men det bliver aldrig rigtig godt. Og hvis den bliver god til det, bliver den ikke god til det her…” Hovedanmodningen til Wendig om at skrive ser nu ud til at vende tilbage til denne form for argumentation. Sagen med kunstig intelligens er, at den i løbet af blot et par måneder er blevet rigtig god. Ligesom stemmefortælling gjorde et par måneder før.
Jeg tager ikke parti, men der er en afgørende logik her. Antag, at AI bliver rigtig god til at skrive. Og antag, at det truer forfatternes levebrød. Hvis vi ikke tog stemmekunstnernes og coverkunstnernes side, ville det måske være lidt inkonsekvent, hvis vi så forventer, at folk tager vores parti, hvis vi protesterer mod AI-historier. Vi kan selvfølgelig fortsætte med at tro, at den hypersoniske vækst, vi har set på andre områder, måske ikke gælder for skrivning…
Open AI Synes, at AI-tekst bliver for god
Men det bringer mig til min næste historie. Åben AI er bekymret for, at AI-genereret tekst bliver for god. Open AI er gruppen bag DALL-e 2, en af de banebrydende AI-kunstgeneratorer. De handler alle om mere AI og bedre AI. Og de synes, at deres ChatGPT AI, en chatbot, der kan alt fra at besvare spørgsmål til at skrive poesi, bliver så god, at de er undersøger vandmærke den tekst, den genererer, så folk ikke forveksler dens ord med et menneskes ord. De har dog fundet ud af, at dette giver nogle tekniske udfordringer.
I mellemtiden, på Twitter og andre sociale medieplatforme, ChatGPT overbeviser tidligere skeptiske forfattereder bruger det til plotting, karakterudvikling og stiller det spørgsmål, der skaber nye historier på få minutter. Hold øje med dette rum!
Selvudgivelsesnyheder: Hvad laver de højeste indieforfatterindtægter? Klik for at tweete
Kommende konferencer og arrangementer
Bay Area Independent Publishers Association (BAIPA) – Zoom-møder den 2. lørdag i hver måned
